Сегодня провалялись пол дня. Когда встали завтракать, Анюта попросила:
- Включи телевизор, хочу посмотреть, чего в мире творится.
- Украинский, российский?
- Включай про "фашистов", а то день пойдет, а мы так и не узнаем, чего в Украине плохого случилось...
Включил, Матвиенко рассказывает про зимний военный парад в честь 75-й годовщины освобождения Ленинграда от блокады.
- Зачем военный парад, там ведь люди погибли? - спросила Анюта.
- Партия и правительство занимаются сакрализацией исторической памяти для обоснования собственной легитимности.
- Ты проще можешь?
- Власти придумывают мифы и ритуалы о войне, а себя назначают верховными жрецами, чтобы их слушались.
- Так лучше. Слушай, я читала, что голод в блокадном Ленинграде был во многом виной неправильных действий советского командования?
- Я не специалист, но, судя по советским потерям во Второй мировой, вполне может быть. У нас ведь важно было пятилетку в три года, а сколько при этом людей погибнет никто не считал.
- А кто посмеет критиковать, того в Гулаг или в тюрьму, - добавила Анюта.
- Да, "врагов народа" не сегодня придумали.
- Слушай, у меня бабушки и дедушки пережили войну. Двоюродных дед дошел до Берлина. Но они никогда не рассказывали о войне. Боялись?
- Понимаешь, о войне невозможно рассказать тем, кто знает о ней только из мифов. Особенно сложно с искренними адептами официального культа войны. А между собой ветераны постоянно общались.
- Поэтому вы с афганцами собираетесь каждый год?
- Не только мы. Мня иногда дергали на официальные мероприятия на 9 мая. После торжественной части начиналось нормальное живое общение. Осторожное, потому что память о репрессиях жива у ветеранов ВОВ, но более свободное от мифов.
- А что такого есть на войне, что не понятно обычным людям?
- На войне есть жизнь. Она другая - более яркая, более насыщенная, иногда более короткая, но это жизнь, со всеми ее достоинствами и недостатками. А героические мифы это смерть для памяти о жизни на войне.
- Все равно не понятно, - задумчиво заметила Анюта.
- Представь, что будут говорить о нас люди из будущего, которые знают о прошлом только из учебников истории:
- "Они ели натуральные продукты, в которых могли быть микробы!"
- "Это же опасно!"
- "Для продолжения рода они обменивались жидкостями!"
- "Какая мерзость!"
- "Они не доживали до ста лет!"
- "Бедные люди из прошлого, мне их жаль!"
На слове "жидкостями" Анюта улыбнулась и снова задала вопрос.
- И что из этого следует?
- Ты сможешь объяснить этим гипотетическим людям из будущего нашу жизнь, в которой есть любовь, рыбалка и сорванное с дерева яблоко?
- Рыбалку я не люблю, а в остальном, возможно, ты прав.
- Так и воевавшие люди не могут объяснить невоевавшим жизнь на войне. Особенно, когда в учебниках истории эта жизнь описана с помощью мифов, которые не имеют никакого отношения к памяти о войне.
! Орфография и стилистика автора сохранены
