Это высказывание президента во время встречи в Ново-Огареве с представителями партии "Единая Россия", 28.06.2007, раскрывает всю сущность путинской модели управления Российской Федерацией. Эта модель будет существовать только до тех пор, пока сохраняется расслоение общества на правящее сословие, живущее "при коммунизме" и огромное большинство граждан составляющих подчиненное сословие, существующих в убогом и зависимом от власть предержащих положении.
Независимым и материально обеспеченным свободным гражданам такая, путинская, власть не нужна, нигде и никому!
Россия сегодня стала заложницей интересов, предпочтений, мотивации и способностей одного человека – президента Путина.
Общество у нас разделено на правящую касту и "простой народ". Бизнес разделен на своих, обладающих всевозможными льготами, привилегиями и преференциями от власти, и чужих – весь остальной бизнес, обложенный административными барьерами, незащищенный от преступных посягательств и прессуемый фискальной налоговой системой. В политической сфере доминирует "партия власти", подкрепленная пресловутым административным ресурсом и неограниченным материальным содержанием. "Партию власти" подпирают партии политического резерва, безбедно существующие, поддерживающие все инициативы исполнительной власти и готовые, при необходимости, взять политическую инициативу на себя. Оппозиционные политические партии и независимые общественные организации "загнаны" в "политическое стойло", не имея доступа в СМИ, играющие роль статистов в Законодательных собраниях и материально ограниченные.
Все материальные и природно-сырьевые ресурсы страны сконцентрированы в руках исполнительной власти и, почему-то, работают за пределами страны, никак не способствуя развитию социально-экономического положения граждан – "простого народа".
Мы живем в перевернутом мире - власть озабочена собственным положением и благосостоянием, в ущерб своей базовой функции обеспечивать современные, цивилизованные, отвечающие времени условия жизнедеятельности граждан; вместо создания благоприятных условий развитию национальной промышленности и созданию конкурентных преимуществ отечественным производителям, благо экономическая ситуация представляет такой шанс России; отечественные чиновники от экономики изобретают все новые и новые способы и средства "затормозить" и "заморозить" российскую экономику, а главное своих, российских, промышленников, бизнесменов и предпринимателей. Сдерживание экономики автоматически сдерживает рост благосостояния граждан. Нуждающиеся граждане не могут быть свободными, самодостаточными и раскрепощенными.
Номенклатурная система организации власти превратила Россию в страну с государственно-крепостническим общественным устройством, страну не способную решать выдвигаемые Временем задачи.
Командно-административная Система, за годы правления президента Путина, не просто адаптировалась к новым условиям, она усилилась и изыскивает все новые инструменты эксплуатации национальных ресурсов.
На протяжении долгих лет государство, в лице чиновников, так и не удосужилось объяснить населению ни стратегических целей страны, ни Национальной Идеи, способной объединить общество, ни Идеи Власти, способной вызвать поддержку предпринимаемых властями действий.
Сегодня действия властей характеризуются двумя ярко выраженными тенденциями.
Тенденция первая - усиление вертикали власти, выражающееся во все большем размере материального содержания, льгот и привилегий власть предержащих.
Тенденция вторая - нарастающее ограничение прав и свобод граждан, сопровождаемое отказом власти от исполнения социальных обязательств перед гражданами и удорожанием жизни россиян.
Наличие этих тенденций позволяет нам сформулировать воспринимаемую Идею Власти, как стремление к АБСОЛЮТНОМУ ПРОИЗВОЛУ.
"Другая Россия", 07.07.2007.
Власть в стране захвачена людьми, для которых их личные коммерческие интересы неизмеримо выше интересов России и ее граждан. Государство превратилось в инструмент обслуживания частных потребностей группы бизнесменов, лишенных любых ограничений – правовых и нравственных.
Эти люди уничтожили основы демократии в России, потому что на честных, свободных, состязательных выборах они не смогли бы удержать власть. Они резко ограничили гражданские права и свободы граждан России, ликвидировав независимые институты гражданского общества.
Нынешняя власть не смогла и не захотела приступить к решению жизненно важных проблем России, предложив вместо реальных действий пустопорожнюю риторику и лживую пропаганду. За словами "энергетическая сверхдержава" скрывается модель России как сырьевой колонии развитых стран. За "суверенной демократией" – полный отказ правящего слоя от ответственности перед страной и народом.
Логика сырьевой колонии ведет к разрушению нашей фундаментальной и прикладной науки, отечественной системы образования. Интеллектуальная и технологическая деградация страны уже в ближайшем будущем может стать необратимой. Правящий слой сознательно культивирует в российском обществе апатию и цинизм – в таких условиях ему легче защищать свою власть и собственность. Российское общество поражено глубочайшим моральным кризисом, жертвами которого становятся наши дети и внуки.
Сегодняшние власть предержащие хорошо освоили ура-патриотическую риторику, которая призвана скрыть потерю Россией большей части геополитических позиций. Наша страна уже не является лидером даже на постсоветском пространстве и лишь имитирует защиту национальных интересов в диалоге с великими державами.
У правящей группировки нет стратегии развития России, они не думают о том, что станет со страной даже через 2-3 года. Современные правители живут и действуют по принципу "после нас – хоть потоп".
В этой исторической ситуации победа оппозиции – это вопрос не смены власти, но спасения, выживания, возрождения России.
Силовая модель государства
Андрей Илларионов описал силовую модель российского государства Для современной России нет более важной задачи, чем замена нынешней модели государственного устройства. Об этом пишет Андрей Илларионов в своей статье, опубликованной в газете "Коммерсант" 2 апреля. По мнению бывшего экономического советника Владимира Путина, в России уже создана силовая модель. Ее основная черта - применение насилия, не ограниченное какими бы то ни было рамками: законом, традицией, моралью.
По мнению Илларионова, в России идет процесс "деградации современных институтов государства". Он считает, что усиление силовых ведомств в России не сопровождается укреплением демократических институтов государства. Определяя качество институтов, Илларионов отмечает низкий уровень гражданских свобод. Причем бывший советник президента заметил, что с арестом Михаила Ходорковского и Платона Лебедева ситуация усугубилась.
В своей статье Илларионов затрагивает проблему роста уровня преступности в стране. По его мнению, наряду с фантастическим повышением благосостояния и нахождения всей полноты государственной власти в руках силовиков, уровень преступности в России оказался вдвое более высоким, чем в 1998 году. Илларионов отмечает, тот факт, что "сегодня у России, похоже, нет союзников". По его мнению, Россия находится в изоляции. Илларионов добавляет, что особенно явственно это проявилось после убийства Анны Политковской и отравления Александра Литвиненко.
По словам Илларионова, среднегодовой темп прироста ВВП в 2004-2006 годах на уровне 6,8% действительно выше, чем в некоторых европейских странах. Но он ниже, чем 8,2% – темп экономического роста в самой России в 1999-2000 годах. Также в условиях господства силовой модели, Россию стали опережать не только другие экспортеры энергии, как, например, Казахстан (прирост ВВП за семь лет на 94%) или Азербайджан (на 153%). Теперь ее опережают и страны, импортирующие нефть и газ,– Армения, Таджикистан, Латвия, Эстония, Литва, а также не имеющие энергоносителей Украина и Грузия.
По мнению Илларионова, экономическая и политическая свобода обеспечивает более быстрый рост национального благосостояния, чем насилие, пусть и утопающее в природных ресурсах. По его словам России проигрывает более свободным моделям на Украине и в Грузии.
Автор замечает, что проблема не в ценах на нефть, а в состоянии современных государственных институтов. Не во внешних факторах, а во внутренних. Проблема – в силовой, насильственной, иерархической модели государства, навязанной сегодняшней России.
Евгений Гонтмахер - профессор, член правления фонда "Народная ассамблея". Инерционная стратегия.
Инерционная стратегия складывается стихийно, базируясь на традиционном русском "авось". России повезло с ценами на нефть – так, может быть, это везение сменится другим? А пока будем складывать деньги в кубышку Стабилизационного фонда (или его преемников), посыпая ими проявляющиеся социальные язвы. О настоящей же стратегии развития России, предполагающей модернизацию страны, пока забудем, тем более в свете надвигающихся федеральных выборов.
Это очень опасная тенденция. Кажется, выборы пройдут – тут мы и возьмемся за реальные преобразования. Но ровно такие же желания были и после выборов 2003–2004 гг. Однако они так и не материализовались во что-либо внятное. Общественная реакция на совершенно не подготовленную "монетизацию" льгот, похоже, отбила всяческое желание еще где-нибудь поэкспериментировать над людьми. И если эта боязнь проникнет в действия власти после 2008 года, то надо ждать беды – причем не только социальной, но и политической.
Общий вывод, вытекающий из анализа тенденций инерционного сценария: уже в среднесрочной перспективе социальные факторы не только будут препятствовать динамичному и качественному экономическому росту, но и поставят под угрозу само существование России как единой и суверенной страны.
Социальные преобразования практически по всем направлениям не просто необходимы, но жизненно важны.
Алексей Мазур. "В России создана воровская система власти. Причем сформирована она была при Ельцине, а сейчас только приняла свою нынешнюю форму. И это – гораздо важнее, чем выбор между "демократией воров" и "диктатурой воров". Пока воровская система в любом своем виде – олигархическом или "вертикальном" – не будет признана главным противником, до тех пор над оппозицией будет висеть подозрение, что ее единственная цель – занять место у "бюджетного корыта", не меняя систему власти по сути.
Сегодня очевидно: в России власть воров, единственная цель которой – самосохранение. А для того обманом и нечестной игрой на выборах она пытается создать видимость народного избрания. Выбор у каждого гражданина прост: либо он присоединяется к властной воровской системе, либо не участвует в ней. Воровство сегодня стало не "издержками власти", а ее содержанием. Во власть стремятся, чтобы получить доступ к "бюджетному корыту", власть поддерживают, чтобы получить крохи из этого корыта. Картина очевидна, и скоро иллюзий ни у кого не останется".
"Новые известия". Под контролем мафии находится чуть ли не десятая часть всех регионов страны. По оценкам экспертов, в России действует до 10 тысяч организованных преступных группировок, общая численность которых составляет 300 тысяч человек. Об этом, как пишут "Новые известия", говорится в материалах закрытой коллегии МВД, состоявшейся в феврале нынешнего года.
Руководство МВД фактически признает, что самые богатые и экономически развитые регионы страны оказались под контролем мафии. В документе отмечается, что борьба с организованной преступностью ведется "недостаточно поступательно", а лидеры и авторитеты уголовно-преступной среды "не встречают должного отпора со стороны органов внутренних дел в столичном регионе, Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Краснодарском и Ставропольском краях". В Красноярском крае, Новгородской, Волгоградской, Кировской и Самарской областях, а также в Ханты-Мансийском автономном округе "не носят комплексный и эффективный характер действия органов внутренних дел по выводу объектов экономики из-под контроля организованных преступных формирований".
В тексте перечислены основные организованные преступные формирования. Это "солнцевское" и "измайловское" ОПФ в Москве, "домодедовское" и "подольское" в Московской области, "автозаводское" в Нижегородской области, "Прибой" в Тюменской области, "Стая" в Брянской области, "Восточка" в Удмуртии, ОПФ "Пичугина" в Коми, "Локомотив" в Курганской области.
В каждом четвертом регионе страны преступления, связанные с организованной преступностью, в минувшем году вообще не были выявлены. В число таких регионов вошли Республики Адыгея, Алтай, Бурятия, Калмыкия, Марий Эл, Саха (Якутия), Северная Осетия-Алания, Тыва, Чеченская Республика, Вологодская, Камчатская, Кировская, Ленинградская, Ульяновская, Еврейская автономная области, а также все автономные округа. Исходя из этого, пишет газета, можно сделать вывод: либо мафии там нет, либо она окончательно стала хозяином положения, и потому с ней никто не борется. Ранее Министр внутренних дел Рашид Нургалиев выступил с заявлением о том, что стереотип о "бессмертии" так называемой мафии в нашей стране разрушен. По его словам, в 2006 году было возбуждено более полутора тысяч уголовных дел в отношении почти двух тысяч участников высокоорганизованных преступных формирований, в том числе против 780 лидеров, так называемых "авторитетов" и активных участников бандгрупп". Он привел цифры, в соответствии с которыми, из-под криминального контроля правоохранительные органы вывели 237 объектов экономики, пресекли деятельность 161 криминального предприятия.
Борис Немцов: "…сейчас же – чекистская власть. Ему сказали: "Слушай, Шанцев, устроишь праздник и придешь на него. Как праздник будет называться – нас не интересует". Вот он и придумал…
Понимаешь, все люди во власти делятся на две неравные части: конформисты и нонконформисты. Я - нонконформист. Я – редкий экземпляр, который был во власти, но никогда не был конформистом. Большая часть бюрократии и государственных деятелей – конформисты. Именно поэтому и государство не сотрясают революции. Как они рассуждают: я обладаю определенным набором навыков, знаний, опыта. Несмотря на то, что власть мне слегка не нравится, я должен этот опыт реализовывать, реализовывая себя. Работая, я должен добиваться определенных результатов. … Ну, например, Чубайс – яркий пример… Или Кириенко. Они – конформисты. Они могут быть согласны или не согласны. Чубайс часто позволял себе высказываться против госкапитализма, против монополии, против засилья "Газпрома". Поговаривал, что нужны реформы. Но глобально, он находится в этой струе".
Владимир Соловьев: "А я чем больше смотрю на происходящее в последнее время, тем больше убеждаюсь, что сейчас уже можно констатировать: в стране закончилась чиновничья контрреволюция, и она победила. Одержала полную победу. Что я имею в виду?
Большинство людей, с кем я говорил, приходили к одной и той же мысли: в России бизнес как таковой перестал быть политическим фактором. Если во время олигархов это был откровенный перегиб – тогда олигархи фактически правили Россией, тогда они командовали Государственной думой, судами, чиновниками.
Через институты политических партий, через чиновничьи инстанции впрямую ангажировали сотрудников, многие из которых, кстати, до сих пор там работают. Правда, теперь они перебежали из судебных структур в миграционные, но также по-прежнему пытаются решать вопросы, находящиеся не в сфере их прямых компетенций. Они по-прежнему очень нужны их друзьям-олигархам и примкнувшим к ним высоким кремлевским чиновникам, но речь даже не о них.
Речь идет о том, что с этим, конечно же, надо было бороться.
Действительно, Россия – великая империя, где в первую очередь ценится не талант, не способности, не порядочность, а личная преданность вождю. Где гораздо важнее предыстория отношений, гораздо важнее, как ты посмотрел лет тридцать назад, был ли ты мил лет тридцать назад и не обидел ли ты лет тридцать назад. И если ты себя проявил своим парнем, теперь можешь делать все что угодно. Все что угодно! Будет у тебя сплошной шоколад. Никуда не деться – Азия. Великая азиатская российская империя, которой будет править император, как его ни назови.
Мало этого, я выскажу крамольную мысль – быть может, такого рода правление есть меньшее зло по сравнению с красной чумой или псевдодемократическим – даже жалко использовать термин "демократический" – беспределом, ибо российская ментальность воспроизводит в каждом поколении империю, будь то царская, будь то красная, будь то нынешняя".
Политолог Сергей Караганов считает, что Россия приняла новую модель капитализма
За последние пять лет в России сформировалась новая социально-экономическая модель – авторитарный капитализм, считает Сергей Караганов, политолог, декан факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ. Об этом сообщает корреспондент Собкор®ru во вторник с пресс-конференции.
Новая модель характеризуется сосредоточением сырьевых и энергетических ресурсов в руках государственных компаний (так происходит не только в России, но и в странах – бывших ресурсными колониями США и Великобритании). Эта модель оказалась более жизнеспособной, в отличие от либерально-демократической модели экономики, которая возникла в первое десятилетие после распада СССР, заявил политолог. По его словам, основная проблема противостояния Запада и России сегодня связана не столько с борьбой за обладание природными ресурсами или с геополитическим соперничеством, а с конфликтом двух капиталистических систем: либерально-демократического и авторитарного капитализма.
По мнению Караганова, идеология либеральной демократии, активно насаждаемая Соединенными Штатами во всем мире, в последнее время терпит крах. Ввязавшись в войну в Ираке, Вашингтон нанес себе ущерб "похуже вьетнамского". Во время вьетнамской кампании, считает Караганов, по крайней мере, значительная часть населения и правящих элит мира поддерживала цель войны – борьбу с коммунизмом. Сейчас США не поддерживает почти никто, потому что никто больше не верит в справедливость американской демократии.
Между тем геополитическое влияние России, заявил Караганов, выросло в 10 раз за прошедшие 8 лет. "Нам (России) повезло: за эти годы произошло ослабление США (в связи с войной в Ираке) и Европы (в связи с потерей контроля над разросшимся ЕС). Даже усиление Китая (как экономического конкурента США и Европы) выгодно нам"
Александр Цветов: "На встрече с европейскими лидерами президент Путин заявил, что такого понятия как "чистая демократия" не существует. Рассуждая о демократии, он использовал демагогический прием и фактически дал понять, что, по его мнению, в мире нет ничего "чистого". Такое утверждение многие здравые люди интерпретировали как то, что для человека, делающего подобные заявления, нет ничего святого.
Неотъемлемой частью российской – "особой" или, как ее еще называют, "суверенной" – демократии давно уже стали кремлевские идеологи. Их задача состоит в систематическом формировании и поддержании информационной реальности, в которой обитает среднестатистический россиянин. Проще говоря, индустрия лжи. Оправдывая свои приемы, Путин, как и все диктаторы, ссылается на культурно-исторические традиции как на фактор отличия его режима от режимов истинно свободных стран. В демократических странах тоже есть свои богатые национальные особенности, но лидерам этих стран и в голову не придет нарушать демократические принципы и объяснять, например, что свобода – это чисто американская традиция, честность – немецкая, а справедливость – французская.
Фактически, заполучив абсолютную власть, Путин со своими сообщниками выстроил стену лжи, сквозь которую народ не в состоянии оценивать реальное положение дел. Почти все СМИ работают на кремлевских идеологов или ввели "самоцензуру" согласно "рекомендациям" ФСБ. Идеологами используется формула совершенной лжи доктора Геббельса: берется 90 процентов правды и к ним добавляются 10 процентов лжи. Например, на следующий день после проведения саммита в Самаре эта формула была цинично использована для освещения событий. По центральному каналу мы увидели сюжет, в который был ловко вставлен кусок фразы канцлера Германии Ангелы Меркель, так, что в контексте репортажа ее мнение выглядело как поддержка применения грубой силы против мирных демонстрантов. Если бы текст, из которого была выхвачена фраза, был показан полностью, как это было сделано на всех других мировых каналах, то мы четко услышали бы противоположную позицию.
Эти новоиспеченные геббельсы, во главе с заместителем администрации президента, господина Суркова, утверждают, что российская демократия не такая, мол, как другие, а поэтому никто не смеет указывать Кремлю на нарушения демократических норм. Это они говорят после того, как в результате манипуляций и передергивания понятий, обозначающих в разных странах формы реализации демократических принципов, создали авторитарно-бюрократическую систему, совершенно не соответствующую базовым принципам устройства свободных стран. Президентская республика в России стала означать полную и ничем не ограниченную власть президента над остальными системами власти: законодательной, судебной, центральным банком и СМИ.
Предусмотренные Конституцией прямые выборы глав регионов заменили фактически их назначением. Выборы в Думу и в региональные собрания сделали исключительно по партийным спискам и установили дискриминационный 7-мипроцентный барьер. Существование многих партий стало едва ли возможным из-за неоправданных требований по количеству официальных членов и по различным бюрократическим критериям. Теперь и кандидат в президенты должен подойти под штамп кремлевского идеолога, а иначе он или не будет зарегистрирован, или будет снят прямо в процессе гонки.
Из-за отсутствия в российской политической жизни универсальных принципов демократии, страна плетется, если не в самом хвосте мировой цивилизации, то уж точно недалеко от места, где опорожняется мировая экономика. Сегодня Россия – ядерная свалка для многих развитых стран. Для оправдания своих авторитарных порядков многие демагоги используют пример Китая, однако никто из них не хотел бы жить в стране, где средний доход на душу населения остается одним из самых низких в мире, где запрещено рожать более одного ребенка и где мужчин критически больше чем женщин. Китай, как и другие страны с не демократическими порядками, давно стал сырьевым придатком стран, где есть истинная демократия. Россия продает на экспорт природные богатства, а Китай – свою дешевую рабочую силу, что, кстати, более технологично. В мировой экономике умные электронные "игрушки", автомобили и продукты легкой промышленности, производимые Китаем, уже давно рассматриваются как сырье для более технологически продвинутых экономических моделей.
Согласно нашим традициям, за поступки своего царя или президента отвечает народ. Народ же склонен во всех бедах винить бояр или министров и оправдывать главу государства. Но, как бы там ни было, именно политика администрации Путина стоила рядовому россиянину как минимум дополнительной половины средств к его сегодняшнему доходу. А мелкому и среднему предпринимателю эта же политика стоила как минимум дополнительных 100 процентов к доходу. За последние годы в стране должно было быть построено в десятки раз больше новых производств, которые реально обеспечили бы высокий уровень жизни всех граждан. Этого не произошло потому, что редкий предприниматель инвестирует в страну, где его вложения не обеспечены существованием справедливого и неподкупного суда, и где чиновники вместо помощи ищут, как бы побольше откусить.
Ни одной стране мира не хватило государственных средств для поднятия собственной экономики, - это все равно, что пытаться поднять себя за волосы. Только создание радикально благоприятных условий для частного инвестора могут изменить жизнь всего общества к лучшему. Вместо того чтобы использовать деньги на строительство новых производств и повышение зарплат, бизнесмены вынуждены расходовать необоснованно огромные суммы на обслуживание чиновников и их коммерческих структур. При справедливых зарплатах, рыночной ипотеке и отсутствии чиновничьих поборов, каждая российская семья уже сегодня могла бы иметь абсолютно реальные планы по покупке новой квартиры. К сожалению, все это могло бы стать реальностью, только при "чистой" демократии, которая уже доказала во всем мире свою эффективность и которой наш господин президент отказал в существовании.
Только там, где есть истинная, если угодно, "чистая" демократия, возможны прогресс, справедливость и гуманизм. А там где ее нет, там правят, пусть и в костюмчиках с улыбкой на лицах, но все же воры и бандиты. Уничтожив зачатки следования принципам демократии в России, Путин и его подельники украли у России и ее народа не только многие десятки миллиардов долларов, но, что более важно, веру в демократический путь развития, в свободный образ жизни, а, следовательно, и в будущее этого самого народа".
"Путинская" Модель руководства страной
Целесообразно определить Модель управления страной используемой нынешней властью, под руководством президента В. Путина.
Основываясь на объективные показатели мы утверждаем – руководство России использует Эксплуатационно-распределительную Модель руководства страной, ставящую своей целью концентрацию природно-сырьевых, промышленных, материальных, политико-правовых и административно-управленческих ресурсов в руках ограниченной Касты чиновников и назначенных властью крупных бизнесменов.
Идея Эксплуатационно-распределительной Модели – абсолютное, бесконтрольное и произвольное распоряжение всеми сферами жизнедеятельности и ресурсами страны.
Принцип руководства государством – абсолютное единоначалие, высшего государственного чиновника (Президента РФ).
Организационная структура власти – жесткая, вертикальная командно-административная система, с односторонними коммуникациями, сверху вниз. Горизонтальные связи в организационной структуре российской власти либо отсутствуют, либо неразвиты. Главными фигурами организационной структуры российской власти являются начальники; на федеральном уровне президент, на региональном – губернаторы (президенты, главы областных администраций), на муниципальном – мэры городов и главы муниципальных администраций. Аналогичным образом выстраиваются вертикали законодательной, исполнительной и судебной властей.
Движущей силой Эксплуатационно-распределительной Модели являются чиновники, государственные служащие, распространившие на себя "сакральный" государственный статус – "истины в последней инстанции". Этот статус возводит чиновников в неприкасаемую Касту, составляющую номенклатурную командно-административную Систему руководства Россией.
Стиль руководства – комбинированный, сочетающий два традиционных стиля; директивный, командно-административный стиль в отношении граждан и попустительский, произвольный и безответственный, в отношении чиновничества.
Механизмы руководства страной – в отношении "своих", чиновников, политиков и бизнесменов, используется единственный механизм вседозволенности ( в соответствии с чином); в отношении граждан власти используют самый широкий набор фискальных, ограничительных и принудительных инструментов, методов подавления, лишения собственности, ограничения гражданских прав и свобод. Гражданин в России – объект применения чиновничьих замыслов.
Экономика Эксплуатационно-распределительной Модели – в России сложились три самостоятельно существующие экономики; государственная монопольная экономика, частная экономика среднего и малого бизнеса и теневая экономика. В экономике государство сосредоточило свои усилия в сырьевых и высокодоходных отраслях экономики, фактически монополизировав их.
