Собственно, процесс переназначения Валентины Ивановны занял всего один день. В среду, 6 декабря она вдруг заявила о досрочном сложении полномочий и обратилась к Владимиру Путину с просьбой о доверии. Президент не стал долго мучить свою преданную сторонницу неизвестностью и уже на следующий день доверие оказал.
После этого "консультации", которые полпред президента Илья Клебанов экстренно провел 8 декабря с депутатами Законодательного собрания, были чистой фикцией. К тому же, полпред умудрился нарушить даже тот порядок, который президент сам установил: согласно его указу от 27 декабря 2004 года, полпреды должны предлагать ему не менее двух кандидатур в губернаторы, причем в случае досрочного прекращения полномочий "высшего должностного лица" на сбор и обсуждение предложений в регионе отведено 10 дней. Но в Питере уложились в два дня – и без всяких альтернатив. Как в известном случае с Адамом, которому господь, помнится, привел Еву и заявил "выбирай себе жену!".
Фракции питерского парламента вели себя вполне предсказуемым образом. "Единая Россия" заявила, что довольна решительно всем в Валентине Ивановне. "Справедливая Россия" также в высшей степени положительно оценила работу губернатора и посетовала лишь на то, что "медведи" используют "административный ресурс", а в работе Смольного "имеется перекос в пользу одной партии" – так, в некоторых районах "Единая Россия" занимает помещения прямо в зданиях администраций. ЛДПР похвалила губернатора, но попросила заменить нескольких членов правительства, которые мешают Валентине Ивановне работать...
"Белой вороной" выглядели только трое демократов – Михаил Амосов, Наталия Евдокимова и Сергей Гуляев, решительно заявившие на сегодняшнем заседании Законодательного собрания, что будут голосовать против утверждения Матвиенко, поскольку негативно оценивают ее деятельность. И потому, что администрация взяла очевидный курс на лоббирование интересов крупных коммерческих структур, в том числе – монополистов (например, "Газпрома", с его печально известным проектом небоскреба "Газпром-сити"). И потому, что "фирменным" стилем работы администрации стало демонстративное пренебрежение к общественному мнению (ситуации с новым строительством и крупными проектами). И потому, что администрация уничтожает малый бизнес (мелкорозничная торговля на остановках и независимые маршрутные перевозки), дискриминируя его в интересах крупных торговых сетей или транспортных компаний.
При этом в контролируемых администрацией СМИ, в том числе, электронных введена политическая цензура, вместо объективного освещения городских проблем и происходит непрерывное прославление администрации и лично губернатора, а оппозиция не имеет возможности высказать свою точку зрения. Наконец, две другие ветви городской власти – законодательная и судебная – фактически превращены в придаток исполнительной власти...
Впрочем, включив телевизор, горожанин с удивлением узнает, что в Петербурге все прекрасно, что у нас "экономическое чудо" и власти города неустанно заботятся о решении проблем горожан. При этом он не увидит никаких дискуссий и не услышит никакой критики действий губернатора, которая всегда права. Он не узнает, что есть иная точка зрения, кроме губернаторской (или ее подчиненных и сторонников), на "намыв" или "Балтийскую жемчужину". На реформу ЖКХ или на возможность торговли на остановках. На выделение "Газпромнефти" городской "субвенции" в 2 с лишним миллиарда долларов или на выселение детского дома и детского сада с Крестовского острова ради строительства коттеджей для судей Конституционного суда". Он не узнает, о чем смольнинские СМИ старательно молчат, при этом работающие в них журналисты ведут себя по "принципу Познера": творят с "широко закрытыми глазами".
Кстати, своим "досрочным переназначением" губернатор Матвиенко ловко ушла от необходимости отчитаться за свои предвыборные обещания – и понятно, почему. Есть такой документ, о котором в Смольном и в его "министерстве правды" – комитете по печати и СМИ – стараются не вспоминать. Он называется "Мы живем в Петербурге", был издан в сентябре 2003 года и содержит длинный перечень обещаний кандидата в губернаторы Валентины Матвиенко, касающийся почти всех городских проблем. Простейший анализ показывает, что около двух третей (!) этих обещаний нарушено.
Впрочем, об этом мало кому известно: по телевидению и радио, как уже упомянуто, об этом не рассказывают. Там рассказывают совсем другое: об опросах придворных социологов, показывающих, что рейтинг Валентины Ивановны зашкаливает, а население не устает ее восхвалять, как "хозяйку города". Только что, заметим, эти же "социологи по вызову" обнародовали свои данные об отношении населения к небоскребу "Газпром-сити". Получилось, что население, якобы, расколото почти поровну и число сторонников проекта лишь чуть-чуть уступает числу его противников. Правда, при первом же ознакомлении с методикой опроса выяснилось, что имеет место социологическое мошенничество: вопросы задавались так ловко, что не имели никакого отношения к существу дела. При этом опросы, которые проводились на популярных информационных сайтах, показывают, что число противников проекта доходит до 60 процентов – против 10 процентов сторонников. Но эти опросы, как утверждают придворные социологи, "неправильные"...
Валентина Матвиенко будет править городом еще четыре года, сменив доверие избравших ее граждан на доверие одного человека. Он-то и есть теперь тот единственный избиратель, с чьим мнением она считается. И это – самое главное негативное следствие "политической контрреформы", проводимой президентом Путиным.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
